ChongMingS.COM崇明网讯 “终于讨回公道了！”李梅拿到判决书时感慨地说。李梅的丈夫薛凡婚内出轨并提出离婚，双方对财产分配产生分歧，最终法院判决李梅多分房产并获得精神赔偿。上海市一中院法官指出，对婚内出轨并有确凿证据证实的男方应认定为过错方，并在处理夫妻共同财产和精神损害赔偿方面加以体现，以切实维护无过错女方的正当合法权益。

李梅的丈夫薛凡是一名企业高管，2011年结婚时夫妻共同出资买了一套总价275万元的住房，其中薛凡出资215万元，李梅出资30万元，剩余贷款30万元由薛凡付清。次年，儿子出生。婚后，薛凡因升职被派到外地工作，很快与一个叫吴燕的女士开始了婚外恋。2013年5月，两人开始同居。此后薛凡一直背着妻子与吴燕住在一起，只在周末回家。后来，薛凡另觅新欢，向吴燕提出分手。气愤的吴燕找到李梅，给她看了两人在一起的确凿证据，并鼓动李梅一起去控告薛凡犯有重婚罪。蒙在鼓里的李梅这才知道，丈夫背着她同别的女人已经生活了三年半。善良懦弱的李梅想到年幼的儿子便奉劝吴燕作罢,但这件事导致夫妻关系急剧恶化，双方摩擦不断、矛盾重重。

2017年5月起，薛凡两次向法院起诉，要求离婚，但双方在共同房产分割和精神损害赔偿上产生了分歧。一审法院根据市场评估房产价值是750万元，综合房屋来源、共有状况、夫妻关系存续期间以及双方对房屋贡献大小等，酌情确定薛凡对房产享有55%份额（412.5万元），李梅享有45%份额（337.5万元），并以李梅提供的证据不足以证明薛凡为过错方为由，驳回了她要求薛凡支付精神损害赔偿的主张。李梅不服，上诉至上海一中院。

二审中，李梅上诉称，根据此前吴燕提供的亲密照片、聊天记录、堕胎花费凭证以及一审法院笔录，足以认定薛凡的不忠行为是导致婚姻破裂的直接原因，她应该享有更多房产份额并获得精神损害赔偿。

上海一中院经审理认为，首先，薛凡作为已婚人士却长期与其他女性同居，造成了不良后果和恶劣影响。其次，薛凡的行为违反了法律，还两次提出离婚诉讼，导致双方婚姻关系破裂，无过错方李梅有权要求损害赔偿。结合薛凡侵害的过错程度、手段、后果和影响等具体情节，酌定赔偿精神损害抚慰金为5万元。再次，对于夫妻共同房产，虽然薛凡出资比例明显大，但由于薛凡在主观上具有过错，客观上也因他在外地工作仅周末回家，对家庭和幼子尽到的责任明显小于李梅，故确定对房产的分割比例按照原审确定的房价由李梅享有60%份额（450万元）、薛凡享有40%份额（300万元）。

（文中人名均为化名）