ChongMingS.COM崇明网讯 3名年轻人看到时下“网红”奶茶店生意红火，于是加盟南京一家公司开了家“喜茶”。然而，“喜茶”真正商标权利人是深圳一家公司，他们开的是家山寨店。被举报后，3人被处罚款1.2万元。因不服行政处罚决定，3人向浦东新区人民法院提起行政诉讼。昨天，浦东法院开庭审理了此案。

2017年10月16日，有市民向上海市浦东新区市民服务热线投诉，反映在张江镇荣科路上有商铺取名为“喜茶”，是山寨店，涉嫌商标侵权。

接到举报后，上海市浦东新区知识产权局执法人员对涉案奶茶店进行检查，发现店招、店内宣传横幅、价目表及奶茶杯上均标有“HEAKCAA喜茶”字样。执法人员注意到，涉案奶茶店使用的“HEAKCAA”字样，同美西西公司第19122315号的注册商标“HEEKCAA”相比，均由大写英文字母构成，仅存在字母“E”和“A”的区别，两者构成近似，容易导致混淆。而且，其店招及装潢突出使用“喜茶”二字，故意缩小“港座”两字，与美西西餐饮公司第13595312号注册商标文字一样，两者构成近似，容易导致消费者混淆。在立案调查、展开询问、送达了行政处罚告知书等一系列程序后，浦东知产局出具行政处罚决定书，对3人各处罚款4000元。

3人认为，被控侵权标识由凯之美公司授权使用，没有主观侵权故意，自己也是商标侵权受害者，在支付巨额授权费用、房租费和装修费后，不应再被罚款。3人认为，浦东知产局作出的行政处罚决定认定事实不清，适用法律错误，因此起诉，请求予以撤销。

法院认为，原告作为加盟商，签订协议时未对被授权使用的项目标识进行严格审核，主观方面存在较大过错。涉案奶茶店开业至被告上门执法检查时经营月余，已然侵害了美西西公司的合法权益，损害了消费者的利益。原告在执法检查以后，才将被控侵权标识的店招、装潢全部撤下，不属于及时纠正的情形。法院据此驳回了3名原告的诉请。

崇明商家网表示：并不认同法院的解释，但支持法院的判决。原因在于：事实上，店方显然对法律知识非常欠缺，法院讲究的是事实依据，而店方根本拿不出有利的证据，也就是说，店方确实存在了侵权，所以直接反驳上诉，显然是会被驳回的。那么通过网上信息花了这么多钱又加盟错了，店方显然也是受害者，如何维护自身的权益，那就要重新提起新的诉讼，而对象应该是对南京这家诈骗公司再行起诉，这才是法院“当前审结，另案再立”一贯的方式。