ChongMingS.COM崇明网讯 8月12日南京东路132号“奇遇城堡”商店店招脱落致人伤亡事件发生后，黄浦区安监、公安等部门迅速介入调查。
记者昨日从黄浦区了解到，根据最新的调查情况显示，“奇遇城堡”商店未按要求开展自查，未履行企业安全主体责任。目前，两位相关责任人被依法采取刑事强制措施。
经查，上海创统实业有限公司于2015年7月起在南京东路132号店铺经营，设置了“奇遇城堡”店招，销售工艺礼品、电子产品、服装服饰等。
今年防台防汛期间，黄浦区南京路步行街管理办公室向沿街单位下发了《关于做好南京路步行街地区2018年户外广告、招牌设施防台防汛安全工作的通知》，该店工作人员作了签收。之后，南京路步行街管理办公室工作人员又两次提醒沿街单位加强检查，但该商店未按要求开展自查，未履行企业安全主体责任。
现“奇遇城堡”商店相关责任人李某、陈某已于8月13日被依法采取刑事强制措施。该店其他涉案人员正在进一步追查之中。
开口闭口，钱罚的太少？！
崇明商家网表示：开店，做一块招牌需要花一笔钱，能省则省是很多创业店主的真实想法，有甚也只是换块广告布，支架还是要之前的，或修修补补是很正常的事，当发生掉落，甚至砸伤、砸死人的情况还是少之又少，于是疏忽发生了悲剧，事实上，发生事故，主体责任根本不用讨论，就是店主的责任。但今天要谈的是道德责任又应该谁来负责？
作为经商，应该属于工商管理体系？其次安全应该属于消防部门？广告又好像是文化监督？最后竟然扯出一个市容市貌的城管：开口闭口“钱罚的太少”所以主体责任不清？！
试问罚钱真能解决再次发生悲剧的教育价值观？还是拿去分红当奖金？！
作为出事的店主来说，遇到招牌掉落，还砸死人，想必也不是故意，更谈不上谋杀，即便被抓刑拘，罚款+赔偿，估计也就是最终释放的途径。
故而这样的教育有意义吗？岂不是恶性循环？被罚的钱，还是要赚回来的。而开口闭口“钱罚的太少”，似乎只是增长了职能部门的“贪腐”思潮。
在资本主义时代，香港有一种制度好像叫做“社会服务令”，就能解决大部分教育意义。在违法与违规的情况下，要让人信服，就不应该提倡罚钱、罚多少来解决人民思想上的问题，记录服务满多少时间，几天准时报到去为人民服务做社会工作，比罚他的钱还要有价值，不想下次再犯的思想就显著了。
作为店主来说，你觉得哪个更有意义？作为消费者来说，你相信靠罚钱能解决不被砸死砸伤的根本问题吗？
留下您的见解，我们一起思想进步。
网友回复