ChongMingS.COM崇明网讯 大老刘在一家公交公司担任驾驶员，夏季的一天，他驾车途中突感心脑不适，返回车队后，他向领导告知了情况。领导立即要求他去看病。
大老刘去单位附近的一家老年医院做了简单诊治，返回车队休息。下班后，他返回家中并无不适。谁知半夜时分，他突然病发暴毙。家属要求认定工伤，企业认为，大老刘自述身体不适，企业已让他停驾，并让他看病。而医院诊治书中只有大老刘自述心脏病并作简易处理，心电图并没有显示他心脏病发。他死亡在家中，怎么可以申报工伤呢？
甲方：我们认为企业应该给大老刘申报工伤认定。
按照《条例》第十五条规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：(一)在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；(三)职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的”。大老刘是在上班期间发病，其初诊时间也在上班期间，他自述心脏不适，医生也作了相应处理，虽然心电图并没有显示其正在严重的发病状态中，但心脏病具有突然性。更为重要的是，大老刘虽然死在家中，但他离上班时初诊时间没有超过48小时，应该扩大化理解为“在48小时之内经抢救无效死亡”。
乙方：我们不同意甲方的观点。
大老刘初诊固然是在上班时间里，其自述也是心脏病，但医院只做了一些常规的简易处理，并没有发出病危通知之类的东西。大老刘回到单位及下班回家，也没有什么特殊情况发生，证明他的身体尚未处于“危险”状态。其回家以后，到底做了什么，导致其突然病发不治身亡的，没有相关证据证明与初诊时的病情相关。也就是说，大老刘可能死于心脏病，也可能死于其他病抑或死于其他原因。而死于其他原因、病情，与企业何干？
再说，大老刘虽然死于上班初诊后的48小时之内，但他死亡在家中，并未经过抢救无效而死亡。
网友回复