ChongMingS.COM崇明网讯 市社联和市信用研究会昨天联合对外发布《上海市大学生信用消费指数调查报告》。报告显示，近六成本市高校大学生月均消费水平1000—2000元，高于全国平均水平。与此同时，一半受访者使用过信用消费，信用消费资金主要使用在生活和学习方面。

据报告负责人、市信用研究会会长洪玫介绍，本次上海市大学生信用消费状况调查选取了沪上19所高校的学生样本，以问卷调查法、个案访谈法和网络征集为主要调查手段开展调查，共收回问卷2301份，调查问卷的回收率达到98%以上。

调查显示，本市大学生群体经常使用信用消费的占19.23%；有使用过信用消费的占30.56%；听说过，但没有使用占35.6%；不了解的占9.82%；不能接受和坚决抵制占4.78%。本市高校大学生了解、使用过信用消费的占到50%。

有趣的是，从年级上看，大三学生信用消费最高，其次是大一的学生。调查显示，使用过信用消费的学生中，大一占24.15%；大二占16.16%；大三占36.48%；大四占12.84%；硕士占8.25%；博士占2.13%；从学校类别看，信用消费比例前三名的高校中，财经类占47.47%；理工类占29.57%；综合类高校占13.22%，财经类院校信用消费占比最高。此外，女生信用消费比例略高于男生（女生占56.74%；男生占43.26%）。

调查显示，上海大学生每月的生活费1000元以下的占7.19%；1000—2000元的占59.95%；2000—3000元的占25.92%；3000元以上的占7.19%。据相关调查报道全国高校大学生月生活费超过1200元的占比只有9.76%。本市高校大学生消费水平高于全国平均水平。调查同时显示，本市高校大学生月均消费水平1000元以下的占15.67%；1000—2000元的占58.09%；2000—3000元的占19.53%；3000元以上的占6.71%。本市高校大学生消费收支基本平衡。

从信用消费形式来看，大学生使用消费信贷（助学贷款、创业贷款、留学贷款等）的占22.53%；信用卡的占32.31%；分期付款平台（蚂蚁花呗、京东白条、趣分期等）的占52.37%；其他形式的占20.06%。有超过50%的学生使用分期付款平台，是沪上大学生信用消费的主要途径。

调查数据显示，上海市高校大学生进行信用消费的主要原因是通过信用消费解决资金短缺问题，提前实现消费愿望，体验新型消费模式的超越感，也有部分学生认为通过信用消费可以培养信用意识和契约精神。

从调查结果来看，大学生进行信用消费的资金用于生活方面的占71.08%；学习方面的占43.88%；创业方面的占13.45%；旅游娱乐方面的占33.33%，可以看出大学生信用消费资金主要使用在生活和学习方面。

借了以后怎么还？数据显示，大学生信用消费资金还款来源依次是生活费、通过兼职赚钱、向父母额外要钱、其他收入（如奖学金，比赛奖金等），向朋友借钱和申请其他贷款还款比例较小。调查同时显示，高校大学生信用消费提前还款的占28.34%；按期还款的占67.61%；延期还款，交滞纳金的占2.43%；逾期无法还款的占1.62%，这表明，超过95%的学生都能按时还款，上海市高校大学生信用消费资金使用和还款情况良好。

“虽然逾期无法还款的比例仅占1.62%，但这一现象还是不容忽略的。”洪玫介绍说，造成逾期的原因主要是不够重视。调查结果显示，忘记还款日期的占35.99%；主观上不愿还款的占11.11%，两项之和占比达到47%。更有数据显示，认为逾期不还会对未来个人工作和生活造成严重影响的占54.03%；影响不严重的占33.21%；没有影响的占4.16%；不了解的占8.6%，有将近50%的学生认为逾期不还对未来个人工作和生活造成的影响不严重或不了解。

分期付款平台相关信息告知不明确，监管缺失存在隐患也是大学生信用消费需要面对的一个问题。调查显示，在开通使用分期付款平台时被告知开通使用所需要具备的资格条件的占65.96%；告知分期付款的额度和利息利率的占69.28%；告知保证用户信息、资金安全的占58.31%；告知逾期还款的惩罚措施的占47.23%，反映出有相当一部分大学生分期付款平台相关信息告知不明确。对目前国内的分期付款平台存在哪些问题的调查结果显示，缺乏监管占比最高，达到52.45%；其次是贷款风险大占比48.23%；高额度诱惑的占44.44%；隐性担保占比43.41%；费率不明占比36.52%；套现欺诈占比36.26%；分期商品缺乏保障的占23.51%。

此外，从相关数据来看，大学生“信用消费略多，带来一定生活压力”的占16.39%；“消费过度，生活压力增大”的占5.02%。“学校和社会应引导高校大学生树立正确的信用消费观，做到理性消费，适度消费。”洪玫说。