ChongMingS.COM崇明网讯 乘客不顾劝阻站在货车敞篷车斗里，结果被限高架撞死。事故责任由谁承担？嘉定法院判定，受害乘客、肇事司机雇主、限高架养护单位各自承担事故40%、40%、20%的责任。
2015年9月，在本市泰顺路先锋路路口西侧约100米处发生一起交通事故，一辆小货车在通过限高架时，因乘车人员王某背对行车方向站立于货车车斗内，致其头部与限高架相碰撞。同年9月27日，王某因抢救无效死亡。
交警到达现场后发现，限高架上缺失了限高标识。据同行人员称，他们和驾驶员伯某都是为老板帅某打工的，当天由伯某驾车搭载数名工人前往施工现场。出发前，车厢内还有空余座位，但王某不听大伙儿劝阻，执意要站在车厢后部的车斗内。伯某见其不听劝告，就开车上路了，没想到酿成了惨剧。
此后，交警部门出具交通事故认定书，认定在该起事故中驾驶员与受害人负同等责任，限高架养护单位负次要责任。但当事人间在赔偿主体、具体经济损失、赔偿比例等关键问题上仍无法达成一致，故王某家属将肇事司机伯某、雇主帅某、限高架养护单位等一同起诉至法院，要求伯某就王某在交通事故中死亡造成的经济损失承担42%的赔偿责任，雇主帅某对此承担连带责任；限高架养护单位承担30%的赔偿责任。其中经济损失包括医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计193万余元。
法院审理后认为，本案事故系单车事故，相关部门做出的责任认定并无不当，法院予以照准。司机雇主帅某支付赔偿款59万余元，限高架养护单位支付赔偿款34万余元。
网友回复